Из Плехановской академии выдавили инвестора
Скандальное назначение ректором Российской экономической академии им Плеханова функционера партии «Единая Россия» может дорого обойтись ведущему экономическому вузу страны.
Стремление «Единой России» установить своеобразный партийно-кадровый контроль над вузами – тема не новая. Сейчас в центральных и региональных руководящих органах партии власти состоят около сотни ректоров вузов. Для партии это, прежде всего, мощный электоральный ресурс – ни для кого не секрет, что руководители вузов имеют серьезные рычаги влияния на волеизъявление студенчества. Именно поэтому ЕР постоянно продолжает кампанию по внедрению своих ректоров в «беспартийные» вузы.
Неофициальным лидером этого движения внутри «Единой России» является секретарь президиума генсовета ЕР Вячеслав Володин. При его участии, например, свои посты получили руководители отдельных высших учебных заведений в его родной Саратовской области (в настоящее время, например, в Саратове, по данным местных СМИ, развивается конфликт вокруг назначение на пост ректора Саратовского госуниверситета ставленника Володина, против чего активно выступает университетская профессура). Помимо этого секретарь президиума генсовета ЕР постоянно посещает различные вузы в других регионах - награждает ректоров, участвует в совещаниях с ректорами «отраслевых» учебных заведений…
Примечательно, что там, где возникает сопротивление со стороны профессорского сообщества, интересы г-на Володина «отстаивает» Министерство образования и науки РФ, во всех конфликтах, выступающее на стороне ЕР.
По такому сценарию проходили и выборы ректора Академии им. Плеханова. В июне нынешнего года, после отправки на пенсию многолетнего ректора «Плешки» Виталия Видяпина, Минобрнауки поставило на должность и.о. ректора Виктора Гришина, депутата и соратника Вячеслава Володина. После этого комиссия министерства сняла с выборов всех возможных конкурентов г-на Гришина на ректорский пост. В том числе и Валерия Зубова, который сам окончил Плехановскую академию, был деканом экономического факультета Красноярского университета, в отличие Гришина, имеющего весьма отдаленное отношение к экономической науке. Зубов прямо обвинил госчиновников в использовании административного ресурса. «Совершенно очевидно, что Минобрнауки занималось продвижением своего человека», - сказал Зубов в интервью «Коммерсанту».
В итоге, к моменту голосования (8 сентября) Гришин остался единоличным кандидатом. После чего одним ректором-единороссом в системе российского высшего образования стало больше.
Отметим, что борьба за пост ректора Российской экономической академии имени Плеханова (РЭА), после вступления в нее «Единой России», стала вестись под лозунгом о недопустимости приватизации престижного вуза олигархами. Это был намек на владельца компании «Базовый элемент» Олега Дерипаску, предлагавшего реализовать на базе «Плешки» эксперимент по созданию высшего учебного заведения, не уступающего ведущим мировым университетам. Причем с самого начала обвинения в желании «приватизировать» академию были надуманными и носили чисто популистский характер.
Речь в проекте шла именно о частно-государственном партнерстве. Предлагаемая структурами Дерипаски схема предполагала преобразование Академии в автономную некоммерческую организацию, учредителями которой выступали бы Федеральное агентство по образованию и частный инвестор – компания «Базовый Элемент». Однако по этой схеме «Базэл» обладал бы правами соучредителя только на период действия эксперимента. Вкладывая деньги и являясь инициатором эксперимента частный инвестор имел естественное желание участвовать в управлении вузом, чтобы наряду с государством иметь возможность влиять на образовательную и научно-исследовательскую деятельность академии.
При этом выгоды от эксперимента непосредственно для РЭА могли быть значительными. Во-первых, предполагалось сохранить государственное финансирование в прежнем объеме, во-вторых, увеличить финансирование за счет средств частного инвестора. Согласно проекту, софинансирование академии частным инвестором должно было составлять «не менее объема средств, выделенных федеральным бюджетом». Иными словами, бюджет вуза увеличивался бы минимум вдвое. Но в действительности «Базэл» готов был инвестировать значительно больше – называлась сумма $60 млн.
Справка:
На что в Академии им. Плеханова Олег Дерипаска готов был потратить свои деньги:
- создание единого научного и учебно-методического механизма непрерывной подготовки кадров и повышения квалификации (профессорско-преподавательского состава, специалистов и предпринимателей), получение специалистов качественно нового уровня;
- создание и развитие образовательно-производственно-технологической инфраструктуры инновационной деятельности (формирование элементов инновационной сети - научно-исследовательских ассоциаций, отделов коммерциализации внутри Академии и в ее филиалах; создание образовательно-инновационно-технологического центра, центра трансферта технологий и бизнес-инкубатора);
- внедрение и использование результатов научно-исследовательских работ (использование различных организационных форм коммерциализации научных разработок: создание на базе Академии различных обществ открытого типа, акционерных, автономных некоммерческих организаций; внедрение и тиражирование научных разработок, образовательные и консалтинговые услуги).
После назначения ректором РЭА Виктора Гришина на инициативах Олега Дерипаски, видимо, пора поставить крест. Точнее на их воплощении именно в «Плешке», поскольку представители «Базэла» уже обмолвились, что проект может быть реализован и на другой «площадке». Дело в том, что идея эксперимента изначально обсуждалась с прежним ректором вуза Виталием Видяпиным, с которым у г-на Дерипаски сложились доверительные и конструктивные отношения.
По всей видимости, теперь потенциального инвестора отпугнули довольно прямолинейные методы продвижения на пост ректора РЭА г-на Гришина со всеми сопутствующими прелестями в виде неожиданно случившейся пенсии г-н Видяпина, отстранения от выборов других кандидатов, да и звучащие в прессе обвинения в попытке «приватизации» престижного вуза.
В своих агитационных материалах Вячеслав Володин предстает лучшим другом системы высшего образования России. Вот только история с «Плешкой» наводит на мысль, что российскому высшему образованию с такими «друзьями» и враги не нужны.