Активисты «Диссернета» нашли плагиат в научной работе главы Минкомсвязи Никифорова
Активисты сообщества «Диссернет», занимающееся поиском и обнародованием фактов плагиата, обнаружили в научной работе главы Минкомсвязи Николая Никифорова некорректные заимствования.
Министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров оказался фигурантом нового диссертационного скандала. Активисты сообщества «Диссернет», занимающееся поиском и обнародованием фактов плагиата, обнаружили в научной работе Никифорова некорректные заимствования.
Один из основателей «Диссернета» журналист Сергей Пархоменко на своей странице в Facebook сообщил, что материал о плагиате в работе министра Никифорова вызвал небывалый интерес у пользователей. «Несметные толпы интересующихся навалились на сайт сетевого сообщества, чтобы увидеть своими глазами «позор» министра», - отметил журналист.
По словам Пархоменко, заинтересовавшихся научной работой россиян ждет «классическая картина заказной диссертации». «Копипаст крупными кусками, по нескольку страниц подряд, из полудюжины разных источников. И оформлены заимствования так, чтобы казались оригинальным текстом самого диссертанта: ни ссылок, ни сносок, ни кавычек там нет», - отметил журналист.
Николай Никифоров защищал научную работу на тему «Инновационная модель управления информационными потоками в сфере оказания государственных электронных услуг: на примере республики Татарстан». Чиновник успешно прошел защиту и получил степень кандидата экономических наук.
Пархоменко напоминает, что срок давности для апелляции по кандидатской диссертации Никифорова еще не истек, поскольку она была защищена в декабре 2011 года, за полгода до назначения министром. «И ничто не мешает ВАКу рассмотреть апелляционную жалобу, которую «Диссернет», разумеется, составит и направит в Министерство образования и науки, как всегда делает в таких случаях», - добавил журналист.
Пархоменко со своей стороны предложил главе Минкомсвязи РФ попробовать «сохранить свою положительную репутацию» и добровольно отказаться от ученой степени.
В Минкомсвязи России проведенный журналистами анализ работы главы ведомства сочли не достойным внимания, а сам министр от комментариев воздержался.