Бизнес-сообщество неожиданно поддержало введение налога на роскошь

Глава организации «Деловая Россия» Борис Титов поддержал введение налога на роскошь, главным лоббистом которого считается спикер Совета Федерации и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.

Борис Титов неожиданно идею Миронова поддержал, однако с некоторыми оговорками. Напомним, что до настоящего момента бизнес-сообщество выступало категорически против введения налога на роскошь.

«Я согласен с предложением председателя Совета Федерации Сергея Миронова, - заявил вчера Борис Титов. - Такой налог должен быть. Если богатые люди хотят ездить на дорогих машинах - пусть заплатят, если хотят жить на Рублевке - пускай заплатят. Но пускай заплатят и чиновники, которые живут с ними по соседству и ездят на таких же машинах».

Напомним, что Сергей Миронов предлагает облагать налогом на роскошь элитную недвижимость, самолеты, яхты, драгоценности и т.д. Такая мера, по его мнению, поможет решить проблему имущественного расслоения, которое в России достигает «беспрецедентной остроты». «Разрыв между бедными и богатыми в среднем по России достигает 17 раз (в Москве и вовсе до 50 раз), в то время как в странах Европы доходы самых богатых и самых бедных различаются всего в 3-5 раз», - сокрушался глава Совфеда.

Поддержав инициативу Миронова, глава «Деловой России» высказал ряд условий, необходимых для ее успешной реализации. По его мнению, опубликованному на сайте организации, прежде чем вводить налог на роскошь, необходимо обеспечить контроль над личным благосостоянием чиновников, в противном случае раскошелиться придется только бизнесу, а госслужащие стране должны ничего не будут.

«Правила игры должны быть едиными для всех. Богатые должны делиться с бедными, но начинать государство должно с себя, то есть - с чиновников. Нужно провести поголовную проверку их личного благосостояния. Пусть налоговая инспекция зайдет в квартиру и в гараж каждого чиновника и выставит ему личный счет, заставит его оплатить. Тогда и от остальных можно будет требовать того же. А пока такая дисциплина не будет проявлена - говорить не о чем», - добавил глава «Деловой России».

Законопроект о налоге на роскошь уже вносился фракцией «Справедливая Россия» в Государственную Думу в 2007 году и был отклонен думским большинством. Депутаты отказались принимать закон, отметив, что он якобы вводит двойное налогообложение. На самом же деле, просто определенные категории собственности - элитная недвижимость, самолеты, яхты, драгоценности, - облагались бы более высокими налогами, чем другое имущество, не относящееся к категории роскоши. Такая прогрессия ставок могла бы стать хорошей альтернативой прогрессивному подоходному налогу, применяемому в большинстве развитых стран, фактически, за исключением России. Налог на роскошь, по мнению Миронова, даже имеет преимущество по сравнению с подоходным налогом. Доходы можно скрывать, а вот виллу или «Роллс-Ройс» укрывать трудно, да и бессмысленно. К тому же эти объекты подлежат обязательной государственной регистрации.