В Архангельске намечается новый политический кризис

Архангельский городской суд вынес обвинительный приговор Ольге Бердниковой, бывшей помощнице экс-мэра города Александра Донского. Женщине назначено наказание в виде общественных работ на 180 часов.

Суд согласился с доводами прокуратуры о том, что, выступая в качестве свидетельницы по, так называемому, «дипломному делу» Александра Донского, Бердникова дала ложные показания.

Отметим, что в ходе судебных разбирательств по «дипломному делу» суд вообще не принял показания Бердниковой во внимание. По мнению Александра Донского, это произошло потому, что свидетельские показания Бердниковой опровергали обвинения, выдвинутые прокуратурой против мэра Архангельска. Если бы суд учел показания помощницы мэра, то Донского не смогли бы осудить и снять с должности, считает бывший мэр.

Суд, меж тем, не принял во внимание показания еще одного человека – Виктора Павленко — нынешнего мэра Архангельска, а тогда заместителя Донского. Именно в адрес Бердниковой и Павленко суд вынес частное определение, что они давали свои показания исходя «из чувства ложного товарищества».

Эта фраза и стала поводом для прокуратуры выдвинуть обвинение в адрес Ольги Бердниковой.

Президент, Генеральный прокурор и прочие высокопоставленные чиновники могут сколько угодно вещать в столице о борьбе с коррупцией и необходимости справедливого суда. В Архангельске, похоже, у судей и прокуроров свои понятия на этот счет. Особенно если учесть, что мэр Павленко, которого суд также заподозрил в даче показаний «из чувства ложного товарищества» на сей раз даже не привлек внимание архангельской прокуратуры, в отличие от Ольги Бердниковой.

Причем, для обвинения и приговора, и прокурорам и судье хватило лишь частного определения с предыдущего процесса. Никаких дополнительных доказательств того, что Бердникова давала ложные показания, прокуратура не представила, а суд и не посчитал необходимым их искать.

По мнению Александра Донского, репрессии против Бердниковой связаны с тем, что он намерен оспорить свой приговор, вынесенный ему за подделку диплома о высшем образовании и превышении должностных полномочий в Страсбургском суде по правам человека. Собственно и уголовное дело против его бывшей помощницы возбудили вскоре после того, как он подал жалобу в Страсбург.

Донской считает, что его шансы доказать в Европе, что он был невинно осужден достаточно высоки. А успех Донского в Страсбурге грозит Архангельску новым политическим кризисом, не говоря уже о многочисленных судебных разбирательствах, которые могут серьезно задеть инициаторов преследования бывшего архангельского мэра. И именно поэтому архангельская прокуратура старается теперь надавить на него хотя бы, преследуя его бывших подчиненных.