ФАС борется с откровенной рекламой посредством Библии
ИД Родионова проиграл четырехлетнее судебное разбирательство с управлением Федеральной антимонопольной службы по Москве. Поводом для разбирательства являлась реклама журнала Moulin Rouge.
Издательский дом Родионова проиграл четырехлетнее судебное разбирательство с управлением Федеральной антимонопольной службы по Москве. Поводом для разбирательства являлась реклама выпускаемого ИД журнала Moulin Rouge, на обложке которого была изображена полуобнаженная модель Ольга Родионова (супруга одного из владельцев ИД Сергея Родионова и владелица бутика Вивьен Вествуд).
Ранее УФАС запретил откровенную рекламу журнала, признав изображение модели «неэтичным», а ИД Родионова в течение нескольких лет пытался оспорить это решение.
Суд, отклонивший иск издательского дома, счел убедительными доводы УФАС, которая в свою очередь аргументировала «неэтичность» рекламы журнала цитатами из Библии и Корана, передает «Коммерсант».
В частности, УФАС в качестве доводов привела следующие цитаты: «Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с ней в сердце своем» (проповедь Иисуса Христа); «Распутство притупляет духовное зрение... в условиях духовного кризиса средства массовой информации нередко становятся орудиями нравственного растления» («Основы социальной концепции Русской православной церкви»), «Грех смотреть на чужую женщину и видеть открытые части ее тела»; «Раздеваться без надобности и ходить голым – грех» (обе цитаты Коран).
По мнению «антимонопольщиков» слишком откровенная реклама оскорбляет чувства верующих. В этом их поддерживают и религиозные деятели, поблагодарившие госорганы за борьбу с тем, что развращает молодежь.
В ИД с доводами УФАС не согласны и считают, что реклама не оскорбляет религиозных святынь. Эксперты в области рекламы, опрошенные «Коммерсантом», называют аргументацию УФАС более чем странной, поскольку контролирующий орган должен ссылаться на букву закона, а не прикрываться Священным Писанием.
