Демократы примут участие в погромах?
Как известно, создаваемую годами репутацию можно испортить в одночасье. Вот и сейчас основательно подмочить свое реноме рискуют сразу две политические организации. Это партия «Яблоко», выступившая в качестве заявителя акции футбольных фанатов в память убитого болельщика «Спартака» Егора Свиридова 15 января в Москве, и движение «Демократический выбор» Владимира Милова, к удивлению многих, ставшее вместе с ДПНИ и лимоновцами одним из организаторов аналогичного митинга в Санкт-Петербурге.
В субботу 15 января националистические объединения сразу в нескольких крупных городах страны намерены провести митинги, приуроченные к 40 дням со дня смерти Егора Свиридова. В столице акцию памяти фаната «Спартака» возглавила партия «Яблоко». Заявку в префектуру подавал помощник лидера «Яблока» Сергея Митрохина Артур Гроховский. Префектура Северного округа Москвы (САО) согласовала шествие численностью до 4,5 тыс. человек, которые пройдут от станции метро «Водный стадион» до улицы Лавочкина, где 6 декабря 2010 года на автобусной остановке группой выходцев с Кавказа и был убит Егор Свиридов.
Как мы помним, аналогичные выступления националистов в декабре прошлого года привели к беспорядкам на Манежной площади и сопровождались фашистскими выкриками и избиениями людей с неславянской внешностью. Нельзя исключать, что столкновения на этнической почве повторятся и на акциях 15 января.
К тому же уже сейчас известно, что митинговать собираются отнюдь не болельщики, а националисты. Как накануне заявили официальные фанатские объединения, они не имеют отношения к завтрашним акциям.
Вместо них выразили желание митинговать националисты и их союзники. Причем о намерении националистов участвовать в акции памяти Егора Свиридова знают и в «Яблоке». «Мы знаем, что ультраправые придут. Это наш риск, но мы хотим минимизировать их влияние на обычных футбольных болельщиков», - заявил журналистам лидер «яблочников» Сергей Митрохин.
Между тем, желание «Яблока» разыграть националистическую карту, расширив таким образом свой электорат, вызвало критику со стороны известных политиков-демократов. В частности, член федерального политсовета партии «Правое дело» Борис Надеждин открыто назвал участие партии «Яблоко» в организации митинга в память Свиридова «неприемлемым по морально-этическим соображениям» и даже «ошибкой».
В Санкт-Петербурге в тот же день сторонников лозунга «России для русских» попытаются собрать «Демвыбор» Владимира Милова, Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и местные нацболы. В северной столице, как и в Москве, городские власти согласовали 15 января митинг «против этнопреступности и коррупции», готовясь, тем не менее, к самому худшему сценарию.
И основания для опасений, действительно, существуют. По данным информационного ресурса «Фонтанка.Ру», все это время мероприятие активно раскручивалось в социальных сетях.
В частности, в сети «Вконтакте.ру» заблаговременно была создана группа, в которую вступило около двух тысяч человек. При этом в «друзьях» у созданной группы были и радикальные националистические объединения как «White street hooligans», «Группа памяти павших Славян» и «Охранные отряды».
Впрочем, участие «Демократического выбора» Владимира Милова в акции ультраправых в Санкт-Петербурге нельзя назвать чем-то неожиданным. После погрома на Манежной Милов в «Газете.Ру» выступил с программным текстом, в котором заявил о сочувствии «национал-либерализму». При этом политик, основательно пересчитав численность кавказских диаспор Москвы, констатировал, что «российские либералы в последние 20 лет проиграли националистическую повестку дня». И если тогда это было воспринято, скорее, как определенных эпатаж, то теперь, судя по всему, Милов перешел от слов к действию.
Позиция «демократа» вызвала недоумение у многих известных правозащитников. К примеру, президент фонда «Холокост» Алла Гебрер заявила «Правде.Ру», что это известие для нее было крайне неприятным. «Я считала его одним из самых ярких представителей либерального движения», - так прокомментировала правозащитница тот факт, что возглавляемое Владимиром Миловым движение «Демократический выбор» выступило соорганизатором акции футбольный фанатов 15 января в Петербурге. «Это была для меня какая-то новость, она мне неприятна, - сказала Алла Гербер. - Я знаю его позицию - «не важно с кем, лишь бы против». Она мне не близка. Я ее не разделяю. Я не пойду ни с фашистами, ни с нацистами, ни с сумасшедшими».
Отвечая на вопрос о том, что будет делать Владимир Милов на акции националистов, Алла Гербер заметила: «Я не думаю, что он будет кричать «Россия для русских!», думаю, все-таки у него хватит вкуса этого не делать. Но мне не нравится позиция, когда все равно с кем, хоть с фашистами, хоть с нацистами, но против. Я против этой позиции».
За политическую «всеядность» Владимира Милова раскритиковала и глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева. По ее мнению, глава «Демвыбора» играет в очень «опасные политические игры, которые могут плохо кончиться». «Наверное, он не очень опытен в политике и переоценивает свои возможности», - заявила Людмила Алексеева.
При этом правозащитница не исключила того, что будет поставлен вопрос о дальнейшем присутствии Владимира Милова в составе предвыборной демократической коалиции «Россия без произвола и коррупции». «Или Милов ее покинет, или станет осторожнее», - сказала она. Напомним, Владимир Милов совместно с Борисом Немцовым, Владимиром Рыжковым и Михаилом Касьяновым входит в предвыборную демократическую коалицию «Россия без произвола и коррупции». На вопрос, как отнесутся члены этой коалиции к такой позиции Милова, Людмила Алексеева ответила: «Они пытаются разобраться, они дадут свою оценку».
И действительно, позиция Милова уже вносит определенный раскол в демократический лагерь. К примеру, в блогах можно найти записи в том духе, что Милову нечего предложить националистам, а вот оттолкнуть от себя потенциальных избирателей и сторонников он может запросто. К примеру, Борис Вишневский, член бюро «Яблока», назвал в блоге на «Эхо Москвы» митинг националистов и участие в нем демократов «позором».
Конечно, с одной стороны, желание части российских демократов заработать политические дивиденды на выступлениях националистов вполне объяснимо. Однако, с другой стороны, не слишком ли велики политические риски от противоестественного альянса демократов с ультраправыми? Не получится ли так, что «замазавшись», и партия «Яблоко», и организация Владимира Милова будет в дальнейшем ассоциироваться с погромами и выступлениями националистов? А это, как говорится, совсем уже другая история…
