Флаги НБП и АКМ попали под запрет на «Марше несогласных»
В минувшие выходные в подмосковном пансионате «Березки» в обстановке строжайшей секретности прошел «Второй форум прогрессивной молодежи». Организаторы объяснили атмосферу тайны и шпиономании возможными провокациями со стороны прокремлевских движений. Однако, похоже, все не так просто – «Другая Россия» и примкнувшие к ней организации просто не пожелали выносить сор из избы.
Фактически, единственным весомым результатом работы «Форума» можно считать опубликованную в интернете «Декларацию», большинством голосов принятую делегатами из 11-ти регионов России. Представители молодежных отделений СПС, «Яблока», НБП, НДС и Российского социал-демократического союза молодежи традиционно констатировали, что власть узурпирована Кремлем, а частные инициативы зажимаются.
Из «официальных» сообщений также следует, что «младодемократы» чуть было не выдвинули Михаила Касьянова единым кандидатом от оппозиции (безо всяких на то полномочий). Пыл увлекшейся молодежи остудил сам глава НДС, призвав не торопиться: по его словам, «лидерами могли бы стать и Григорий Явлинский, и Гарри Каспаров, и Владимир Рыжков».
Не много информации за два дня напряженной работы. Можно сказать, что о работе форума не сказано вообще ничего. И тому есть веские основания.
Активных членов молодежных движений обучали «участию в гражданских акциях», - это в преддверии форума не скрывала лидер НДСМ Юлия Малышева. Характерно, что тренинги в «Березках» вели гости с Украины - представителей российской «демократической» молодежи обучали поведению во время массовых акций протеста, в ходе ролевых игр отрабатывали действия во время демонстраций, разъясняли, как поступать в случае конфликтов с милицией и т.д.
Собственно, эта «передача опыта» хоть и не афишируется, не является строго охраняемой тайной. Сотрудничество «Другой России» с разнообразными организациями «оранжевого» толка из ближнего зарубежья известно давно. В прошлом году в работе аналогичного форума участвовали представители украинского движения «Фундации региональных инициатив». Которые также поделились опытом «оранжевой революции» с российскими коллегами.
Схема работы подобных «проводников революции» в странах СНГ также не является серьезным секретом, она была неоднократно озвучена СМИ. Стоит увлечься «майданным страстям», как на сцену выходят хорошо известные западные фонды IRI, NDI и т.д.
Одновременно, «секретом Полишинеля» является тесное сотрудничество американских фондов с российскими политическими партиями. Так, специалисты «Национального фонда демократии» (NDI), финансируемого напрямую из бюджета США, регулярно проводят тренинги, например, для касьяновского НДС.
Главным событием прошедшего «Форума», безусловно, стала жесткая критика, которой подвергли иностранные гости своих «российских коллег». Издания, сообщая, что молодежь обсуждала прошедший в Питере «Марш несогласных» и занималась подготовкой московского марша, скромно умалчивают, в чем «обсуждение» заключалось.
Нагоняй, который получили «младодемократы» от умудренных опытом «западных друзей», касался как организации «маршей», так и хода их проведений. Так, западных инструкторов категорически не устроила «российская специфика» оппозиции.
Выпячивание явно маргинальных сил, которые не пользуются поддержкой в обществе, является базовой ошибкой организаторов – на это было в жесткой форме указано представителям оргкомитета «Марша несогласных». Понимая необходимость участия в оппозиционном движении радикальных движений вроде НБП и АКМ, инструкторы назвали категорически неверной тактику их активного участия в шествиях с символикой и флагами, «воспринимаемыми как националистические». Особенно резкой критике были подвергнуты действия радикалов во время столкновения с милицией.
Участникам тренингов было указано на роль УНА-УНСО во время украинских событий. Отряды националистов осуществляли исключительно и только охрану в палаточном лагере на «Майдане». Участия в массовых акциях, тем более с флагами и символикой, они не принимали, чтобы не дать даже повода заподозрить «оранжевое» движение в национализме или радикализме.
Действия АКМ и НБП во время «Марша несогласных» придают происходящему четкую идеологическую окраску, чем отталкивают потенциальных участников. Это недопустимо во время проведения ненасильственных протестных действий, - подчеркивали ведущие тренингов.
Во главе колонны должны идти не боевики организаций, неоднозначно воспринимаемых в обществе, а «простой народ» - пенсионеры, женщины, люди с детьми. Это затрудняет противодействие силовых структур мирной демонстрации протеста, в случае же активного противодействия дает неоценимые козыри в руки оппозиции. Такие наставления также прозвучали во время «Форума».
Интересно, что представители АКМ в работе прошедшего форума участия не принимали вообще, а НБП было представлено незначительным числом делегатов, которые, судя по выражению лиц, были ошарашены требованиями скрывать свою символику во время массовых акций.
Ближайший «Марш несогласных» оппозиция планирует 24 марта в Нижнем Новгороде. Похоже, после всего сказанного на «Форуме», это будет очень необычное для оппозиции мероприятие.
